Incident Library
  • 원인
  • 구성 요소
  • 증상
  • 기여 요인
  • 사례

사례6건

6건 중 3~6번째

  1. 증상

    2025-03-10 16:23 UTC 무렵 FR-PAR 리전의 모든 제품에서 공용 인터넷 연결이 크게 흔들렸다. 인터넷 트래픽 대부분이 사실상 버려졌고, FR-PAR-2 가용 영역과 나머지 PAR 리전 사이의 공용 인터넷 연결이 심하게 끊겼다.

    촉발

    Scaleway 네트워크 팀이 FR-PAR 리전 백본에 새 데이터 센터를 붙이던 중 라우터 구성을 잘못 넣었다. 이 실수로 OpCore DC3 와 DC5 사이의 1Tbps 넘는 트래픽이 100Gbps 링크 하나로 돌아갔다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    라우터 구성 실수는 빨리 발견되어 4분 안에 롤백됐다.

    조치
    • 잘못 넣은 라우터 구성을 4분 안에 롤백해 16:27 UTC 에 올바른 구성을 되돌렸다.
    후속 조치
    • 변경 관리를 고쳐 동료 검토와 운영 공지 절차를 강화한다.
    • 백본 수준의 네트워크 구성을 적용하기 전에 안전장치와 시험을 더 거치도록 운영 절차를 고친다.
    • Object Storage 동기화 소프트웨어의 문제를 찾아 수정을 만들고 시험했으며, 이 수정을 배포하고 있다.
  2. 증상

    2023-01-25 07:08 UTC 부터 Azure 리전의 리소스와 Microsoft 365, Power Platform 같은 Microsoft 서비스에 연결할 때 네트워크 지연이 길어지거나 타임아웃이 났다. 모니터링은 07:11 UTC 부터 DNS 와 WAN 문제를 잡았고, 명령을 실행하고 5분 안에 당직 엔지니어에게 알림이 갔다.

    촉발

    07:08 UTC 에 마드리드에서 전 세계 WAN 에 용량을 더하던 엔지니어가, 다시 검증하지 않은 표준 운영 절차대로 IGP 데이터베이스를 비우는 명령을 실행했다. 이 명령은 한 제조사의 라우터에서는 로컬 라우터에 그치지 않고 IGP 로 이어진 모든 라우터에 IGP 토폴로지 데이터베이스를 다시 계산하라고 지시했다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    모니터링이 07:11 UTC 부터 DNS 와 WAN 문제를 잡았고, 명령을 실행하고 5분 안에 당직 엔지니어에게 알림이 갔다. 변경하던 엔지니어는 바뀐 절차 때문에 이 알림을 전달받지 못했다. 팀은 최근 변경을 모두 살펴 08:20 UTC 에 문제의 명령을 찾았다.

    조치
    • WAN 라우팅이 수렴한 뒤에도 남은 패킷 손실을 없애려고, 사고 중 멈춰 있던 비정상 장비 제거 시스템과 트래픽 엔지니어링 시스템을 손으로 다시 시작했다. 12:43 UTC 에 복구를 마쳤다.
    후속 조치
    • 세 제조사 전부와 모든 WAN 라우터 역할을 대상으로, 넓은 영향을 줄 수 있는 비슷한 명령을 감사하고 막는다. 2023년 2월에 끝낼 예정이다.
    • 승인된 자동화와 승인된 비상 접근인 break glass 작업, 승인되지 않은 장비 작업을 실시간으로 보여 줘, 당직 엔지니어가 누가 네트워크 장비에서 무엇을 바꾸는지 볼 수 있게 한다. 2023년 2월에 끝낼 예정이다.
    • 정기적인 필수 운영 교육과 모든 표준 운영 절차를 지키겠다는 확인 절차를 도입해 절차를 계속 개선한다. 2023년 2월에 끝낼 예정이다.
    • 아직 검증을 기다리는 표준 운영 절차를 모두 감사하고, 엔지니어 의견을 받아 30일 안에 Change Advisory Board 검토를 우선 받게 한다. 2023년 4월에 끝낼 예정이다.
  3. 증상

    2019-06-02 US/Pacific 11:47~11:49 부터 미국 여러 리전의 Google Cloud 프로젝트에서 패킷 손실이 늘고, 지연이 커지고, 간헐적 오류와 인스턴스 연결 끊김이 나타났다. us-west1 과 유럽, 아시아 리전에는 리전 네트워크 혼잡이 없었다. Google 엔지니어는 장애가 시작되고 2분 뒤 알림을 받았다.

    촉발

    US/Pacific 11:45 에 비교적 드문 유형의 데이터 센터 유지보수 이벤트가 물리 위치 한 곳에서 시작됐다. 자동화 소프트웨어가 내릴 작업 목록에 네트워크 제어 작업을 돌리는 논리 클러스터를 넣었다. 이 클러스터에는 다른 물리 위치의 네트워크 제어 작업도 들어 있어, 여러 위치의 네트워크 제어 평면과 지원 인프라가 한꺼번에 내려갔다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    Google 엔지니어는 장애가 시작되고 2분 뒤 알림을 받았고, 가장 심각한 운영 사고에 쓰는 사고 관리 절차를 곧바로 시작했다. 고객용 상태 페이지에는 US/Pacific 12:53 에 첫 공지가 올라왔다.

    조치
    • 혼잡을 줄이려고 덜 중요한 네트워크 트래픽 등급의 우선순위를 낮췄다.
    • US/Pacific 13:01 에 근본 원인을 찾고, 유지보수 이벤트를 일으킨 자동화 소프트웨어를 멈췄다.
    • 네트워크 제어 평면과 지원 인프라를 위치마다 다시 스케줄해 켰다.
    • 제어 평면 인스턴스가 모두 내려가면서 사라진 설정 데이터를 여러 위치에 다시 만들어 배포했다. 새 설정은 14:03 부터 나가기 시작했다.
    • Google 안의 여러 팀이 서비스별 완화 조치로 트래픽을 피해 리전 밖으로 돌려 다른 곳에서 계속 서비스했다.
    • us-west2, northamerica-northeast1, southamerica-east1 에서 장애 때문에 fail-safe 상태에 들어간 VPN 제어 평면을 손으로 빼냈다. 이 리전의 VPN 게이트웨이는 16:30 에 회복됐다.
    후속 조치
    • 유지보수 때 작업을 내리는 데이터 센터 자동화 소프트웨어를 즉시 멈췄고, 여러 물리 위치에서 동시에 작업을 내리지 않게 하는 안전장치를 갖춘 뒤에만 다시 켠다.
    • 클러스터 관리 소프트웨어가 요청의 출처와 상관없이 여러 물리 위치의 작업을 한꺼번에 내리는 요청을 거부하도록 강화한다.
    • 네트워크 제어 평면 소프트웨어와 지원 인프라가 이번 사고에 얽힌 유형의 유지보수 요청을 거부하도록 다시 설정한다.
    • 위치마다 네트워크 제어 평면이 설정을 영구 저장하게 바꿔, 모든 작업이 내려가도 설정을 다시 만들고 배포할 필요가 없게 한다. 이렇게 하면 복구 시간이 열 배쯤 줄어든다.
    • 제어 평면을 잃었을 때 네트워크가 fail static 모드로 더 오래 버티게 해, 사용자 영향 없이 복구할 시간을 충분히 둔다.
    • 고객 소통 도구를 포함한 비상 대응 도구와 절차를 검토하고 고치고 시험해, 이번과 같은 네트워크 장애에도 견디게 한다.
    • 상시 재해 복구 시험의 범위를 넓혀 이번 장애와 이와 비슷한 수준의 큰 장애를 넣는다.
  4. 증상

    2019-06-02 08:49 UTC 에 Packet 의 내부 네트워크 모니터링이 여러 글로벌 데이터센터에서 목적지에 닿지 못하는 문제와 성능 문제를 알렸다. 엔지니어들은 08:52 에 이 연결 문제를 확인했다.

    촉발

    Packet 의 상위 네트워크 사업자 Zayo 의 미국 대륙 횡단 백본 링크에 하드웨어 고장이 나서, 그 링크로 라우팅된 IP 트래픽이 블랙홀로 사라졌다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    –
    감지

    08:49 UTC 에 모니터링 도구가 Packet 의 여러 글로벌 데이터센터에서 목적지에 닿지 못하는 문제를 알렸다. 08:52 에 엔지니어링 팀이 문제를 확인하고 내부 사고를 만들어 운영 인력과 플랫폼 엔지니어링, 네트워크 엔지니어링의 에스컬레이션 담당자를 불렀다.

    조치
    • 트래픽을 다른 네트워크로 옮겨 Zayo 를 상위 사업자 구성에서 뺐다.
    • 알맞은 경로 필터를 적용해 서비스를 정상으로 되돌렸다.
    • 바뀐 트래픽 구성에 맞춰 특정 라우팅 정책을 다듬어 백본 전반의 지연을 줄였다.
    후속 조치
    • 내부 연결 모니터링을 넓히고, 당직 운영팀에게 가는 알림을 늘린다.
    • 네트워크 자동화와 라우팅 프로토콜 구현을 넓혀 쓸 수 있는 모든 백본 경로로 더 잘 라우팅하고 부하를 나눈다. 큰 사업자 사고가 나면 운영자가 Packet 의 모든 데이터센터에 걸쳐 자동 트래픽 우회를 실행할 수 있게 한다.
    • Packet 의 프로비저닝 시스템과 서비스가 외부 네트워크 사업자와 데이터센터 사이 연결에 덜 의존하게 해서 복원력을 높인다.
내 클러스터에도 있는지 확인하기

이 6건에서 가장 많이 나오는 구성 요소: 백본망, BGP 라우팅. kubegap 은 Claude Code 나 Codex 에서 쿠버네티스 클러스터를 읽기만 하며 이런 틈을 점검합니다. 점검 항목의 근거는 이 라이브러리와 같은 공개 보고서입니다.

원인별5

설정 변경2건

  1. IL-0394 Cloudflare Miami 라우터가 내부 IPv6 경로를 BGP 피어와 트랜짓 제공자에게 유출해 25분 동안 백본이 혼잡해지고 트래픽이 드롭됐다
  2. IL-0225 라우터 명령 하나가 Microsoft WAN 의 모든 라우터에 토폴로지를 다시 계산하게 해 전 세계 Azure 네트워크 연결이 불안정해졌다.

용량 한계1건

기여 요인
–
조직
  1. IL-0564 Linode 의 Miami, Milan, Sao Paulo 데이터센터에서 패킷 손실로 서비스 성능이 떨어졌다
    Linode2025

운영 실수1건

기여 요인
조직
  1. IL-0348 FR-PAR 리전의 모든 제품에서 공용 인터넷 연결이 끊기고 여러 제품이 오래 불안정했다

소프트웨어 결함1건

  1. IL-0222 유지보수 자동화가 여러 위치의 네트워크 제어 평면 작업을 한꺼번에 내려 미국 Google Cloud 리전의 네트워크가 심하게 혼잡해졌다.

의존성 장애1건

기여 요인
–
조직
  1. IL-0358 Packet 공용 클라우드의 여러 리전에서 라우팅 루프와 블랙홀로 연결이 간헐적으로 끊겼다
    Packet2019