Incident Library
  • 원인
  • 구성 요소
  • 증상
  • 기여 요인
  • 사례

사례3건

3건 중 1~3번째

  1. 증상

    2023년 2월 12일 Linode US-West 리전의 고객이 자기 Linode 에 접속하지 못했다. 상태 페이지는 10:22 UTC 에 US-West 의 연결 문제 신고를 조사 중이라고 알렸고, 12:52 에 다시 연결 문제 신고가 들어왔다고 알렸다.

    촉발

    2월 11일 17:45 UTC 에 US-West 두 데이터 센터를 잇는 A 쪽 다중 광섬유 회선의 링크 하나가 끊겼고, 2월 12일 2:45 UTC 에 이중화 짝인 B 쪽 회선 전체가 끊겼다. 하드웨어 업체와 함께 원인을 조사하던 중에는 시스템에 영향을 주지 않는 명령 하나가 드문 버그를 건드려 A 쪽 링크가 모두 끊겼다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    2월 12일 10:22 UTC 상태 페이지에 US-West 리전의 연결 문제 신고를 조사 중이라는 공지가 올라왔다. 12:52 UTC 에는 연결 문제 신고가 더 들어와 다시 살펴보기 시작했다.

    조치
    • 2월 12일 10:13 UTC, Santa Clara 보더 라우터에서 인터넷 트래픽을 모두 뺀 변경을 되돌려 서비스를 살렸다.
    • 버그를 피하려고 두 회선의 코드를 긴급히 업그레이드했다. 업그레이드는 16:25 UTC 에 끝나 연결이 돌아왔고, 17:29 UTC 까지 트래픽이 A 쪽 경로로 돌아왔다.
    • 하드웨어 업체, 광섬유 제공자와 함께 B 쪽 고장 지점을 찾아, 2월 14일 18:30 UTC 에 B 쪽 경로를 살리고 US-West 두 사이트 사이 이중화를 모두 되찾았다.
  2. 증상

    2020년 9월 1일 화요일 Central Time 9:51am 부터 10:08am 까지, UTC 로는 14:51–15:08 의 17분 동안 Basecamp 가 아예 열리지 않았다. 아무것도 동작하지 않는 것처럼 보였고, 다시 열린 뒤에는 모든 것이 정상으로 보였다.

    촉발

    2020년 9월 1일 데이터센터 사이 네트워크 회선이 끊긴 것을 복구하는 도중 하드웨어 로드 밸런서 하나가 죽었다. 9월 2일에는 Virginia 데이터센터의 주 로드 밸런서와 보조 로드 밸런서가 차례로 죽었다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    조치
    • 9월 1일 라우터가 새 로드 밸런서와 자동으로 동기화하지 못하자 손으로 개입해 바로잡았다.
    • 9월 2일 라우터가 동기화하지 못하는 같은 문제가 다시 나자 이번에도 손으로 개입해 고쳤다.
    후속 조치
    • 로드 밸런서 공급사와 함께 장애 원인을 끝까지 밝히고, 1차 평가에서 나온 버그 수정을 적용한다.
    • 하드웨어 로드 밸런서를 교체한다.
    • 데이터센터 사이 이중 네트워크 경로를 다시 깔아 회선이 실제로 다른 경로를 지나게 하고, 네트워크 공급사 사이의 숨은 의존을 없앤다.
    • 비상 대책으로 하드웨어 로드 밸런서에서 소프트웨어 로드 밸런서로 옮기는 것을 검토한다. 하드웨어는 교체에 며칠이 걸리지만 소프트웨어는 몇 분이면 배포할 수 있다.
    • 비상 대책으로 로드 밸런서 구성을 분산해 장애 하나의 영향을 줄이는 것을 검토한다.
    • 시스템의 복원력, 취약함, 위험을 평가하고 평가 과정 자체도 검토한다.
    교훈

    Basecamp 는 여러 겹의 이중화와 복원력을 갖추고 운영 시스템에서 큰 장애 대응을 연습해 왔지만 이번 사고들은 잡지 못했다. 모든 사고를 잡을 수는 없지만, 연쇄 장애가 예상하지 못한 취약함과 어려운 복구 경로를 드러내는 일에는 대비할 수 있다.

  3. 증상

    2019-06-02 US/Pacific 11:47~11:49 부터 미국 여러 리전의 Google Cloud 프로젝트에서 패킷 손실이 늘고, 지연이 커지고, 간헐적 오류와 인스턴스 연결 끊김이 나타났다. us-west1 과 유럽, 아시아 리전에는 리전 네트워크 혼잡이 없었다. Google 엔지니어는 장애가 시작되고 2분 뒤 알림을 받았다.

    촉발

    US/Pacific 11:45 에 비교적 드문 유형의 데이터 센터 유지보수 이벤트가 물리 위치 한 곳에서 시작됐다. 자동화 소프트웨어가 내릴 작업 목록에 네트워크 제어 작업을 돌리는 논리 클러스터를 넣었다. 이 클러스터에는 다른 물리 위치의 네트워크 제어 작업도 들어 있어, 여러 위치의 네트워크 제어 평면과 지원 인프라가 한꺼번에 내려갔다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    Google 엔지니어는 장애가 시작되고 2분 뒤 알림을 받았고, 가장 심각한 운영 사고에 쓰는 사고 관리 절차를 곧바로 시작했다. 고객용 상태 페이지에는 US/Pacific 12:53 에 첫 공지가 올라왔다.

    조치
    • 혼잡을 줄이려고 덜 중요한 네트워크 트래픽 등급의 우선순위를 낮췄다.
    • US/Pacific 13:01 에 근본 원인을 찾고, 유지보수 이벤트를 일으킨 자동화 소프트웨어를 멈췄다.
    • 네트워크 제어 평면과 지원 인프라를 위치마다 다시 스케줄해 켰다.
    • 제어 평면 인스턴스가 모두 내려가면서 사라진 설정 데이터를 여러 위치에 다시 만들어 배포했다. 새 설정은 14:03 부터 나가기 시작했다.
    • Google 안의 여러 팀이 서비스별 완화 조치로 트래픽을 피해 리전 밖으로 돌려 다른 곳에서 계속 서비스했다.
    • us-west2, northamerica-northeast1, southamerica-east1 에서 장애 때문에 fail-safe 상태에 들어간 VPN 제어 평면을 손으로 빼냈다. 이 리전의 VPN 게이트웨이는 16:30 에 회복됐다.
    후속 조치
    • 유지보수 때 작업을 내리는 데이터 센터 자동화 소프트웨어를 즉시 멈췄고, 여러 물리 위치에서 동시에 작업을 내리지 않게 하는 안전장치를 갖춘 뒤에만 다시 켠다.
    • 클러스터 관리 소프트웨어가 요청의 출처와 상관없이 여러 물리 위치의 작업을 한꺼번에 내리는 요청을 거부하도록 강화한다.
    • 네트워크 제어 평면 소프트웨어와 지원 인프라가 이번 사고에 얽힌 유형의 유지보수 요청을 거부하도록 다시 설정한다.
    • 위치마다 네트워크 제어 평면이 설정을 영구 저장하게 바꿔, 모든 작업이 내려가도 설정을 다시 만들고 배포할 필요가 없게 한다. 이렇게 하면 복구 시간이 열 배쯤 줄어든다.
    • 제어 평면을 잃었을 때 네트워크가 fail static 모드로 더 오래 버티게 해, 사용자 영향 없이 복구할 시간을 충분히 둔다.
    • 고객 소통 도구를 포함한 비상 대응 도구와 절차를 검토하고 고치고 시험해, 이번과 같은 네트워크 장애에도 견디게 한다.
    • 상시 재해 복구 시험의 범위를 넓혀 이번 장애와 이와 비슷한 수준의 큰 장애를 넣는다.
내 클러스터에도 있는지 확인하기

이 3건에서 가장 많이 나오는 구성 요소: 백본망, BGP 라우팅. kubegap 은 Claude Code 나 Codex 에서 쿠버네티스 클러스터를 읽기만 하며 이런 틈을 점검합니다. 점검 항목의 근거는 이 라이브러리와 같은 공개 보고서입니다.

원인별1