Incident Library
  • 원인
  • 구성 요소
  • 증상
  • 기여 요인
  • 사례

사례11건

11건 중 1~5번째

  1. 증상

    2026-05-15 18:18 UTC 에 StackScript 를 쓰는 Linode 가상 머신 배포가 실패하는 문제가 확인됐다. 새로 만든 LKE 와 LKE-E 노드가 모두 여기에 해당했다.

    촉발

    최근 컴퓨트 호스트 업데이트에서 credential parser 가 제거됐다. 이 파서는 StackScript 를 해독하는 과정에 쓰였다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    –
    감지

    Akamai 는 2026-05-15 18:18 UTC 에 Linode 배포 실패 문제를 확인했다. 상태 페이지의 첫 공지는 05-16 00:42 UTC 에 올라왔다.

    조치
    • 05-16 01:10 UTC 에 롤백을 시험하기 시작해 01:20 에 실패가 줄었고, 01:30 에 고객 영향 대부분을 해소했다.
    교훈

    컴퓨트 호스트에서 credential parser 를 없애자 StackScript 로 배포한 Linode 가 모두 부팅하지 못했다. 새 LKE 와 LKE-E 노드도 모두 StackScript 로 배포되므로, 모든 리전에서 노드 생성과 오토스케일링, 노드 재생성이 멈췄다. 롤백 시험을 시작하고 10분 만에 실패가 줄었다.

  2. 증상

    2026-03-31 15:10 부쿠레슈티 시각에 PagerDuty 알림 "[FIRING:1] At least two servers failed to start in the last 30m cluster=berkeley-geojupyter hub=prod (provider=aws immediate action needed)" 이 울렸다. 이 알림은 서버를 못 띄운 사용자의 신고가 아니라 자동 상태 점검에서 나왔다.

    촉발

    하루 전에 머지한 업그레이드에서 cluster autoscaler 버전이 올라갔다. berkeley-geojupyter 클러스터는 대다수 클러스터보다 오래된 Kubernetes 1.33 을 쓰고 있었고, 새 autoscaler 버전과 맞지 않았다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    15:10 에 자동 상태 점검이 서버 시작 실패를 잡아 PagerDuty 알림 "[FIRING:1] At least two servers failed to start in the last 30m" 을 API 로 띄웠고, 장애 #2057 이 열렸다. 실제 사용자가 서버를 못 띄워 알게 된 것이 아니었다.

    조치
    • 클러스터의 Kubernetes 버전을 1.33 에서 1.34 로 올렸다.
    • cluster autoscaler 를 한 패치 버전 내려 k8s 1.34 용인 9.55.0 으로 맞췄다.
    후속 조치
    • 2i2c-org/infrastructure 저장소의 PR 8008 로 후속 수정을 한다.
    • recurrent-k8s-aws-upgrades.yaml 워크플로가 만드는 정기 업그레이드 이슈를 통해 클러스터마다 다른 Kubernetes 버전을 하나로 맞춘다.
    교훈

    대응자들이 autoscaler 버전을 올린 맥락을 생생히 기억하고 있어서 처음부터 올바른 방향으로 조사했다. 반면 팀이 업그레이드 묶음을 설계할 때 1.32 클러스터만 염두에 둬서 1.33 클러스터가 빠졌다. 이번에 맞춘 autoscaler 9.55.0 은 Kubernetes 1.34 용 버전이었다.

  3. 증상

    2025년 9월 24일 02:29 UTC 무렵부터 US-Southeast 애틀랜타의 LKE 오토스케일링이 영향을 받았고 고객은 클러스터를 관리할 수 없었다. 노드 풀 수정, 스케일링, 클러스터 생성과 삭제가 막혔다. 실행 중인 고객 워크로드는 영향을 받지 않았다.

    촉발

    9월 23일 클러스터 컨트롤러의 만료가 다가온 인증서를 교체한 뒤, 후속 작업으로 9월 24일 02:29 UTC 에 관련 컨트롤러의 옛 인증서를 폐기했다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    조치
    • 문제를 고치는 수정을 배포했다.
    • API 엔드포인트를 재시작했다.
    후속 조치
    • Akamai 전문가들이 근본 원인을 계속 조사하고 알맞은 예방 조치를 한다.
  4. 증상

    2025년 5월 16일, Neon 의 AWS us-east-1 클러스터에서 새 파드가 스케줄링은 되지만 IP 할당 오류를 내며 시작하지 못했다. 새 컴퓨트 파드를 시작할 수 없어 유휴 데이터베이스를 깨울 수도 없었다.

    촉발

    5월 16일 유휴 컴퓨트를 종료하는 Neon 컨트롤 플레인의 주기 작업이 실패했다. 종료는 멈췄는데 생성은 계속되어 활성 컴퓨트가 몇 분 만에 약 8천 개로 늘었다. 5월 19일에는 후속 조치로 WARM_IP_TARGET=1 을 다시 배포한 것이 계기가 되어 같은 장애가 다시 났다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    노드가 추가되면서 새 파드가 스케줄링은 되지만 시작하지 못하고 IP 할당 오류를 내는 것이 보였다. 5월 19일에는 WARM_IP_TARGET=1 배포 직후 IP 배정 실패와 파드 시작 성공률 하락이 바로 나타났다.

    조치
    • 5월 16일 노드에 묶인 IP 를 풀려고 WARM_IP_TARGET=1 을 설정했다.
    • 컨트롤 플레인의 실패하던 주기 작업을 안정시켜 유휴 컴퓨트 약 7천 개를 종료했다.
    • aws-node DaemonSet 을 재시작해 ipamd 를 다시 초기화했고, 재시작할 때마다 잠시 나아졌다.
    • WARM_IP_TARGET, MINIMUM_IP_TARGET, WARM_ENI_TARGET 을 모두 0 으로 바꿔 파드 시작 성공률을 정상으로 되돌렸다.
    • 5월 19일 WARM_IP_TARGET=1 을 다시 배포했다가 같은 증상이 나오자 0 으로 되돌렸다.
    • 미리 만들어 두는 컴퓨트 풀을 늘려 약 10% 의 파드 시작 실패를 메우고 사용자 영향을 줄였다.
    후속 조치
    • ipamd 의 동작을 개선하는 PR 을 AWS CNI 에 올렸다.
    • 서브넷에서 IP 약 100개가 왜 할당되지 않고 남았는지 AWS Support 와 확인한다.
    • 수평 확장을 지원하도록 아키텍처를 바꾼다.
    교훈

    AWS CNI 기본 설정에서는 노드마다 적어도 ENI 한두 개 분량의 IP 가 더 잡히고, IP 는 ENI 가 통째로 비어야만 반납된다. 그래서 파드에 배정된 IP 수만 보고 서브넷 여유를 판단하면 안 된다. 이번에는 IP 의 71% 만 파드에 배정된 상태에서 서브넷이 바닥났다. WARM_IP_TARGET 은 지정하지 않을 때, 0 일 때, 1 일 때 동작이 서로 크게 다르다. cooldown 중인 IP 도 여유 IP 로 세기 때문에 WARM_IP_TARGET=1 은 파드가 지워질 때마다 그 노드의 파드 시작을 30초 동안 막을 수 있다. 문서를 잘못 읽고 바꾼 설정도, 원래대로 돌린 설정도 예상과 다르게 동작했고, 되돌리는 것만으로는 망가진 상태가 회복되지 않았다. 서브넷 크기는 부하 시험에서 정한 상한인 1만 컴퓨트를 넘지 않는다는 가정에 맞춰 잡혀 있었다. 서비스가 예상보다 빨리 커지면서 이 가정이 맞지 않게 됐다.

  5. 증상

    2025-03-18 09:36, 사용자들이 운영과 비운영 환경 모두에서 파드가 종료되고 자동으로 다시 뜨지 않는다고 알렸다. 자동 인프라 알림도 함께 울렸고, 운영 서비스에 장애가 났다.

    촉발

    EKS 1.30 업그레이드 중 디스케줄러가 cordon 된 노드의 파드를 모두 한꺼번에 다시 스케줄하려 했다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    팀은 자동 인프라 알림과 사용자 보고로 장애를 알았다. 09:36 에 사용자들이 파드가 종료되고 다시 뜨지 않는다고 알렸다.

    조치
    • cordon 어노테이션을 지워 파드가 다시 스케줄되게 했다.
    • 멈춘 1.30 노드를 지워 새로 만들어지게 했다.
    • 1.30 노드 20대로 된 새 노드 그룹을 손으로 추가했다.
    • 예전 1.29 노드를 모두 cordon 하고 drain 해 워크로드를 새 1.30 노드로 옮겼다.
    후속 조치
    • AWS 에 Production System Down 지원 요청을 올려 추가 안내를 받았다. 요청 번호는 174229643100496 이다.
    • 비슷한 장애의 원인을 찾을 때 컨트롤 플레인 로그를 어떻게 조회하는지 AWS 지원팀에서 안내받았다.
    • 용량이 갑자기 모자랄 때 새 노드 그룹을 급히 늘리는 런북을 쓴다.
    • 오토스케일링 그룹과 쿠버네티스가 보는 노드가 어긋나면 울리는 알림을 만든다.
    • 디스케줄러가 왜 cordon 된 노드에서 파드를 쫓아내는지 설정을 검토하고, 가능하면 고친다.
    • Pending 파드 수가 갑자기 늘면 울리는 알림을 만든다.
    교훈

    이 글은 교훈 대신 후속 조치를 적었다. 조치를 보면 팀에는 비상용 노드 그룹을 급히 추가하는 문서화된 절차가 없었다. 오토스케일링 그룹과 쿠버네티스가 보는 노드가 어긋날 때 울리는 알림도, Pending 파드가 급증할 때 울리는 알림도 없었다. 팀은 디스케줄러가 cordon 된 노드를 어떻게 다루는지도 분명히 알지 못했다.

내 클러스터에도 있는지 확인하기

이 11건에서 가장 많이 나오는 구성 요소: 클러스터 오토스케일러, 노드 풀. kubegap 은 Claude Code 나 Codex 에서 쿠버네티스 클러스터를 읽기만 하며 이런 틈을 점검합니다. 점검 항목의 근거는 이 라이브러리와 같은 공개 보고서입니다.

원인별6

배포 결함2건

  1. IL-0166 컴퓨트 호스트 업데이트로 StackScript 해독에 쓰는 credential parser 가 빠져 새로 만든 LKE 노드가 부팅하지 못했다
    Linode2026
  2. IL-0020 EKS 1.30 업그레이드 중 디스케줄러가 cordon 된 노드의 파드를 한꺼번에 쫓아내 운영 서비스가 멈췄다

업그레이드로 깨진 호환성1건

조직
  1. IL-0097 cluster autoscaler 버전을 올린 뒤 Kubernetes 1.33 에 남아 있던 클러스터에서 스케일업이 일어나지 않아 새 노드가 만들어지지 않았다
    2i2c2026

인증서·자격 증명 만료1건

조직
  1. IL-0156 인증서 교체 뒤 옛 인증서를 폐기하자 애틀랜타 LKE 의 클러스터 관리와 오토스케일링이 5xx 오류로 실패했다.
    Linode2025

용량 한계2건

  1. IL-0006 AWS VPC CNI 가 자원이 찬 노드에 IP 를 붙잡아 두어 us-east-1 서브넷 IP 가 바닥났고, WARM_IP_TARGET 을 바꾼 조치가 파드 시작 실패를 더 오래 끌었다
    Neon2025
  2. IL-0015 GKE 가 노드마다 IP 256개를 미리 잡아 /16 파드 주소 범위가 바닥나고 노드 증설과 배포가 멈췄다

소프트웨어 결함2건

  1. IL-0157 IP ACL 을 켠 LKE 클러스터에 새 노드가 붙지 못해 오토스케일링이 실패했다
    Linode2025
  2. IL-0024 무거운 API 요청이 MongoDB 에 과부하를 걸고 취소되지 않은 요청이 쌓여 Hugging Face Hub 가 사흘 동안 세 번 멈췄다

클라우드 제공자 장애3건

  1. IL-0096 GCP europe-west2-b 존의 자원이 바닥나 이 존 하나에 묶인 GKE 노드 풀이 늘어나지 못했고, LIS 허브의 사용자 서버가 6시간 30분 동안 뜨지 않았다.
    2i2c2022
  2. IL-0205 Google Cloud us-east1 의 SSD 영구 디스크 재고가 바닥나 GKE 클러스터 오토스케일러가 프로덕션 노드를 늘리지 못했고, API 디플로이먼트가 파드를 띄울 용량을 얻지 못했다.
    GitLab2021
  3. IL-0014 GKE 를 1.12.5-gke.10 으로 올리는 중 노드 풀 업그레이드가 멈추고 인그레스와 HPA 가 망가졌다