사례3건

3건 중 1~3번째

1. IL-0283 Cloudflare 네트워크 전체에서 코어 프록시가 Bot Management 피처 파일을 읽다 실패해 사이트 방문자들이 HTTP 5xx 오류 페이지를 받았다

   Cloudflare2025

   증상

   11:20 UTC 부터 Cloudflare 네트워크가 내보내는 HTTP 5xx 오류가 치솟았다. 고객 사이트를 찾은 인터넷 사용자들은 Cloudflare 네트워크 안에서 실패했다는 오류 페이지를 봤다.

   오류율 상승서비스 중단지연 시간 증가응답 품질 저하

   촉발

   11:05 UTC 에 Cloudflare 는 ClickHouse 사용자들이 암묵적으로 갖고 있던 r0 데이터베이스 하위 테이블 접근 권한을 명시적으로 주는 변경을 배포했다. Bot Management 피처 파일을 만드는 쿼리는 데이터베이스 이름으로 거르지 않았고, 이 변경 뒤 쿼리 결과에 중복 행이 섞이기 시작했다.

   원인

   설정 변경

   구성 요소

   데이터베이스CDN 과 엣지 네트워크

   기여 요인

   미검증 가정부분 배포단계적 배포 부재설정 테스트 부재장애 중첩재시도 폭주

   감지

   11:31 UTC 에 첫 자동 테스트가 문제를 감지했고, 11:32 에 수동 조사가 시작됐으며, 11:35 에 장애 대응 통화가 열렸다.

   조치

   • 13:05 UTC 에 Workers KV 와 Cloudflare Access 를 내부 우회 경로로 돌려 이전 버전의 코어 프록시를 쓰게 했다. 이전 버전에도 같은 문제가 있었지만 영향이 작았다.
   • 14:24 UTC 에 새 Bot Management 설정 파일의 자동 배포를 멈췄다.
   • 알려진 정상 피처 파일을 피처 파일 배포 큐에 손으로 넣었다.
   • 코어 프록시를 강제로 재시작했다. 14:30 UTC 에 주된 영향이 풀렸다.
   • 쌓인 로그인 시도와 재시도로 느려진 대시보드를 컨트롤 플레인 동시성을 늘려 15:30 UTC 무렵 되살렸다.
   • 나쁜 상태에 빠진 나머지 서비스들을 재시작했고, 17:06 UTC 에 5xx 오류량이 평소로 돌아왔다.

   후속 조치

   • Cloudflare 가 직접 만든 설정 파일도 사용자 입력처럼 엄격하게 검증한 뒤 받아들인다.
   • 기능을 네트워크 전체에서 끌 수 있는 킬 스위치를 더 늘린다.
   • 코어 덤프나 다른 오류 보고가 시스템 자원을 다 써 버리지 못하게 한다.
   • 모든 코어 프록시 모듈이 오류가 났을 때 어떻게 실패하는지 검토한다.

   사례 보기
2. IL-0284 Workers KV 의 저장소 인프라가 멈춰 KV 에 기대는 Access, WARP, Gateway, 대시보드 같은 Cloudflare 서비스 여럿이 2시간 28분 동안 전 세계에서 실패했다

   Cloudflare2025

   증상

   17:52 UTC 에 WARP 팀이 새 기기 등록이 실패하는 것을 보고 장애를 선언했다. 18:05 에 Cloudflare Access 팀이 오류율 급증 알림을 받았고, 여러 서비스의 SLO 가 목표 아래로 떨어져 팀마다 알림이 울렸다.

   오류율 상승서비스 중단자격 증명 획득 실패

   촉발

   Workers KV 의 중앙 저장소 일부를 받치던 서드파티 클라우드 공급자에 장애가 났고, KV 가 원본 저장소에서 값을 읽고 쓰지 못하게 됐다.

   원인

   클라우드 제공자 장애

   구성 요소

   데이터베이스

   기여 요인

   단일 장애점과도한 영향 범위순환 의존재시도 폭주

   감지

   17:52 UTC 에 Cloudflare WARP 팀이 새 기기 등록이 실패하는 것을 보고 조사를 시작해 장애를 선언했다. 18:05 에 Access 팀이 오류율 급증 알림을 받았고, 여러 서비스의 SLO 가 목표 아래로 떨어져 팀마다 알림이 울렸다. 18:06 에 Workers KV 를 쓸 수 없게 된 것이 공통 원인임을 찾아 서비스별 장애를 하나로 합쳤다.

   조치

   • Challenges 와 Turnstile 의 siteverify 호출을 끄는 킬 스위치를 켜 방문자가 막히지 않게 했다. 킬 스위치를 켜 둔 동안에는 siteverify API 가 유효한 토큰 하나를 여러 번 받아들일 수 있었다. 봇 탐지는 영향을 받지 않았다.
   • 19:09 UTC 에 Zero Trust Gateway 가 신원이나 Device Posture 상태를 참조하는 규칙을 단계적으로 약하게 만들어 Workers KV 의존을 덜었다.
   • 19:32 UTC 에 Access 와 Device Posture 가 서드파티 서비스가 돌아올 때까지 신원과 Device Posture 요청을 강제로 버려 Workers KV 의 부하를 줄였다.
   • 저장소가 계속 멈출 때를 대비해, 다른 저장소를 쓰는 Workers KV 릴리스를 배포하고 핵심 서비스가 설정 데이터를 그 저장소에 쓰게 할 방법을 계속 준비했다.
   • 20:25 UTC 에 서드파티 서비스가 회복되자 Access 와 Device Posture 가 Workers KV 호출을 되살렸다.

   후속 조치

   • Cloudflare 가 소유하지 않은 저장소 인프라 하나에만 기대는 구조를 없앤다.
   • Access, Gateway, WARP 같은 핵심 서비스를 복구하는 능력을 높인다.
   • Workers KV 저장소 인프라의 이중화를 강화해 어느 한 공급자에도 기대지 않게 하는 작업을 앞당긴다. 장애 중에 이미 핵심 KV 네임스페이스를 자체 인프라로 옮기고 백필하는 일을 시작했다.
   • 이번 장애로 영향을 받은 제품마다 피해 범위를 줄이는 단기 조치를 적용해, 서드파티 의존을 포함한 어떤 단일 장애 지점이 멈춰도 제품이 버티게 한다.
   • 저장소 인프라 장애 때 네임스페이스를 차례로 다시 켜는 도구를 만들어, 캐시를 다시 채우는 동안 Access 와 WARP 같은 핵심 의존 서비스가 자체 인프라에 서비스 거부를 일으키지 않고 올라오게 한다.

   교훈

   서드파티 공급자의 장애가 직접 원인이었지만 Cloudflare 는 어떤 의존을 고르고 그 의존을 감안해 시스템을 어떻게 설계하는지가 자기 책임이라고 밝혔다. 많은 서비스가 각자 저장소를 만들지 않고 Workers KV 에 기대는 것은 평소에는 서비스를 튼튼하게 하지만, 이번에는 KV 의 실패가 연쇄로 번져 피해 범위를 크게 넓혔다.

   사례 보기
3. IL-0240 인증 데이터베이스가 과부하에 걸려 Cloudflare API 와 대시보드가 6시간 33분 동안 실패하고 느려졌다

   Cloudflare2020

   증상

   14:43 UTC 에 네트워크 스위치 하나가 ping 에 응답하지 않는다는 알림이 울리기 시작했다. 장애 동안 API 쿼리 성공률이 한때 75%까지 떨어졌고, 대시보드는 평소보다 최대 80배 느려졌다.

   오류율 상승지연 시간 증가데이터베이스 과부하쓰기 거부패킷 손실

   촉발

   14:43 UTC 에 제어 플레인 데이터 센터의 네트워크 스위치 하나가 일부만 동작하는 상태에 빠졌다. LACP 와 BGP 는 계속 돌았지만 받은 패킷 일부를 전달하지 못했고, 스위치는 6분 뒤 스스로 회복했다.

   원인

   DNS·네트워크 장애

   구성 요소

   NIC·케이블·스위치 포트 링크코디네이션 키-값 저장소데이터베이스 장애 조치 관리자데이터베이스데이터베이스 복제

   기여 요인

   자동화 증폭여유 용량 부재수동 조치 악화

   감지

   14:43 UTC 에 스위치가 ping 에 응답하지 않는다는 알림이 울리기 시작했다. 그 뒤 엔지니어들이 주 인증 데이터베이스가 과부하에 걸린 것을 확인했다.

   조치

   • SSL 인증서를 엣지로 보내는 속도와 메일 발송 같은 기능을 줄여 주 인증 데이터베이스가 늘어난 부하를 감당할 여유를 만들었다.
   • 읽기 복제본으로 처리할 수 있는 API 트래픽을 손으로 보조 데이터 센터로 돌렸다. API 가용성이 크게 나아졌다.
   • 대시보드 사용자의 불편이 커지자 인증 호출을 모두 주 데이터 센터로 되돌렸고, 성능이 떨어진 상태에서도 최대한 버티도록 주 데이터베이스를 계속 손봤다.
   • 21:20 UTC 에 첫 데이터베이스 복제본이 다시 만들어지자마자 자동으로 서비스에 투입됐고, 성능이 정상으로 돌아왔다.
   • 줄였던 서비스를 모두 다시 올려 밀린 비동기 처리가 따라잡게 했고, 한동안 지켜본 뒤 장애 종료를 선언했다.

   후속 조치

   • 새 primary 를 승격하면 데이터베이스 복제본을 모두 다시 만들어야 하는 클러스터 관리 시스템의 제약을 고친다. Cloudflare 는 글을 쓸 무렵 이 결함을 이미 고쳤다고 밝혔다.
   • 트래픽을 다른 데이터 센터로 돌려야 할 때 유연하게 대응하지 못하는 사용자 세션 시스템을 다시 설계한다.
   • 자동 복구 조치의 설정 값을 다시 검토한다. 적어도 데이터베이스 하나에서는 복제본을 primary 로 승격하는 절차를 그렇게 빨리 시작하지 않도록 장애 직후 설정을 바꿨다.
   • 이 장애에 얽힌 시스템마다 자기가 의존하는 시스템의 고장을 더 잘 견디도록 계속 조정한다.

   교훈

   모든 시스템에 이중화가 있었지만, 고장 난 시스템들은 완전히 멈추지 않고 성능이 떨어진 채로 동작했다. 그래서 뒤이어 일어난 일들을 미리 모델링하고 예상하기가 훨씬 어려웠다. 1분 만에 복제본을 승격하는 자동 조치는 Cloudflare 가 자랑하던 기능이었지만, 적어도 데이터베이스 하나에서는 그 조치가 원래 문제보다 더 큰 피해를 낼 수 있었다. 대부분의 범용 클러스터 관리 시스템은 비잔틴 장애를 견디는 프로토콜을 쓰지 않고 RAFT 처럼 단순한 프로토콜을 쓴다. 드문 장애 유형에 약하다고 알려진 단순한 프로토콜이 구현과 디버깅이 어려운 복잡한 프로토콜보다 안전한 경우가 많다고 Cloudflare 는 보았다.

   사례 보기

원인별3