Incident Library
  • 원인
  • 구성 요소
  • 증상
  • 기여 요인
  • 사례

사례7건

7건 중 1~5번째

  1. 증상

    drop_table 마이그레이션을 실행한 직후부터 데이터베이스 쿼리가 막히기 시작했고, crowdworks.jp에는 1분쯤 접속이 잘 되지 않았다. 마이그레이션은 끝내 타임아웃으로 실패했고 서비스는 저절로 복구됐다.

    촉발

    이미 쓰지 않는 테이블을 지우려고 drop_table 마이그레이션을 실행했다. 이 테이블에는 트래픽이 매우 많은 테이블을 가리키는 외래 키 제약이 걸려 있었다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    –
    후속 조치
    • 대상 마이그레이션은 execute 'SET SESSION lock_wait_timeout = 3' 으로 MDL 대기 상한을 줄여, 대기가 길어지기 전에 실패하게 한다. 3초는 운영하면서 조정할 임시 값이다.
    • execute는 change에서 되돌릴 수 없어 롤백 때 ActiveRecord::IrreversibleMigration 이 나므로, def change 대신 def up 과 def down 으로 쓴다. 롤백 쪽 DDL도 같은 MDL을 잡으므로 up과 down 모두 대상 DDL 앞에 설정을 둔다.
    • 중간에 실패해 일부만 적용되는 일을 피하려고 마이그레이션 하나에 대상 DDL은 하나만 둔다.
    • 실패할 때 다른 마이그레이션까지 휩쓸리지 않도록 대상 DDL을 담은 마이그레이션은 따로 릴리스한다.
    • 대상 마이그레이션은 트래픽이 적은 시간대에 실행한다.
    • 대상 조건과 대응 방법의 자세한 내용은 db/migrate/README.md 에 둔다.
    • AGENTS.md 의 참조 표에 db/migrate/ → db/migrate/README.md 한 줄을 더해 Copilot과 AI 에이전트가 리뷰할 때 이 규칙을 보게 한다.
    • db/migrate/** 를 바꾼 PR에 자동으로 달리는 기존 코멘트의 체크리스트에 이번 확인 항목을 더한다.
  2. 증상

    learn.mit.edu 가 멈췄다는 보고가 Sentry 이슈 링크와 함께 올라왔다. MIT Learn 의 운영 데이터베이스인 RDS PostgreSQL 인스턴스가 쓸 수 있는 저장 공간을 모두 써 버린 상태였고, 사이트는 503 과 504 오류를 냈다.

    촉발

    정기 릴리스 절차로 배포한 변경이 페이지 응답의 메인 쿼리 안에 집계를 넣었다. DRF 는 페이지 응답의 count 칸을 SELECT COUNT * ($QUERY) 로 계산하므로, 운영의 데이터 규모에서 이 쿼리가 임시 파일을 대량으로 만들었다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    엔지니어가 장애를 보고하며 Sentry 이슈를 연결했다. 이어 다른 엔지니어가 운영 데이터베이스의 저장 공간이 바닥난 것을 확인했고, FreeStorageSpace 지표와 Sentry 에 쌓인 504 도 같은 상황을 보여 줬다.

    조치
    • 쿼리 패턴 변경을 쓴 엔지니어가 그 변경이 원인임을 확인하고 릴리스를 롤백했다.
    • 데이터베이스가 버퍼에 쌓인 WAL 파일을 따라잡아 비울 여유를 주려고 읽기 복제본을 삭제했다.
    • AWS 지원의 도움을 받아 백업이 끝난 뒤 오래 돌던 쿼리를 안전하게 종료했다. pg_stat_activity 에서 state = 'active' 이고 시작한 지 10분이 넘은 쿼리를 pg_terminate_backend(pid) 로 끝내자 저장 공간과 처리 여유가 돌아왔다.
    후속 조치
    • 운영 learn 데이터베이스에 enhanced analytics 를 켜는 방안을 검토한다.
    • 플랫폼 엔지니어링 문서 사이트에 롤백 절차를 적는다.
    • 장기적으로는 새로 만드는 릴리스 관리 체계에서 롤백을 쉽게 할 수 있게 한다.
    • 운영 데이터베이스의 DiskQueueDepth 에 알림을 걸되 너무 자주 울리지 않게 한다.
    • API 와 사이트의 응답 시간이 평소보다 30% 넘게 높아지면 알림을 보낸다.
    • 운영 데이터베이스 장애를 예제로 삼아 게임데이 훈련을 한다.
    • 장애 관리 도구 Rootly 를 써서 장애 때 소통을 한 채널에 자동으로 모으고 장애 기록을 자동으로 남긴다.
    • 장애 대응 런북을 가볍게 만든다. 장애가 나면 Zoom 통화를 열고, 당번 엔지니어가 지표가 평소 수준으로 돌아오는지 지켜보며, 소통 담당을 따로 두어 이해관계자의 문의가 핵심 대응자를 방해하지 않게 한다.
    • 오래 도는 쿼리를 종료하는 SQL 과, 이 SQL 을 고쳐 아주 오래 도는 쿼리만 골라 종료하는 SQL 을 운영 Postgres 런북에 넣는다.
    • Learn Resource View Event 모델이 지금은 건수를 세는 데만 쓰이므로 다시 설계해야 한다는 이슈를 쓴다.
    • 익명화한 운영 데이터 생성 도구로 RC 환경의 데이터 양을 운영 수준까지 늘린다. 운영 데이터를 익명화해 담은 운영 규모의 부하 시험 환경을 만들고, 이해관계자도 시험에 쓰는 RC 에 영향이 없도록 인프라를 분리한다.
    • 조회 수를 미리 계산해 둔 열에서 읽도록 고쳐 배포했다. 영향을 받던 API 의 운영 응답 시간이 약 13~15초에서 150~200ms 로 줄었다.
    교훈

    이 변경은 가장 시니어인 엔지니어 두 명이 꼼꼼히 리뷰했지만 로컬과 RC 환경에서는 아무 문제도 드러나지 않았다. 운영의 데이터 규모와 시스템 부하가 크게 달랐고, 효율적이라고 여긴 COUNT 집계가 디스크 사용량을 폭증시킬 것이라는 점은 당시 시스템 상태만 보고는 알기 어려웠다. 그래서 운영과 같은 규모의 데이터로 부하를 시험할 환경이 필요하다고 팀은 결론지었다. AWS 지원은 ORM 쿼리 변경을 운영 수준의 데이터를 담은 스테이징에서 시험하고, EXPLAIN ANALYZE 로 실행 계획과 예상 자원 사용을 보며, 시험 중 log_temp_files 로 임시 파일 생성을 지켜보라고 권했다. 폭주하는 쿼리를 막도록 temp_file_limit 를 설정하고, 실행 계획에 따라 work_mem 이나 shared_buffers 를 조정하되 메모리를 너무 쓰면 out of memory 로 장애 조치가 일어날 수 있다는 점도 짚었다. 임시 파일을 많이 쓰는 작업에는 임시 파일을 EBS 대신 로컬 NVMe 에 두는 RDS Optimized Reads 를 고려하라고 했다.

  3. 증상

    Railway 백엔드 API 가 트래픽을 받지 못해 대시보드 접속, CLI 작업, GitHub 기반 배포 처리, 로그인, API 가 멈췄다. 이미 돌고 있던 배포는 계속 온라인이었고, 이 시스템들을 쓰지 않은 사용자는 영향을 받지 않았다.

    촉발

    엔지니어들이 15:03 UTC 에 데이터 마이그레이션이 들어간 데이터베이스 스키마 변경을 머지했다. 이 마이그레이션은 약 10억 행이 있고 많이 쓰는 테이블에 nullable 열을 더하는 것이었다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    후속 조치
    • 데이터베이스 연결 수를 늘리고, PgBouncer 가 그 한도 안에서 동작하도록 다시 설정한다.
    • 오래 도는 쿼리를 고쳐 행 잠금 문제가 다시 나지 않게 한다.
  4. 증상

    2025-10-28 18:36 UTC 에 내부 모니터링 알림이 울려 엔지니어링 팀이 호출됐다. 대시보드가 열리지 않았고, railway up 처럼 API 를 쓰는 CLI 작업이 실패했으며, Public API 작업이 모두 멈췄다.

    촉발

    일상적인 Postgres 데이터베이스 변경으로 약 10억 행 테이블에 새 컬럼과 인덱스가 더해졌다. 인덱스 생성에 CONCURRENTLY 옵션을 쓰지 않아 테이블 전체에 배타적 잠금이 걸렸다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    변경이 운영에 반영되고 2분 뒤인 18:36 UTC 에 내부 모니터링 알림이 울려 엔지니어링 팀이 호출됐다.

    조치
    • 인덱스를 만드는 마이그레이션이 약 30분 만에 끝나 테이블 잠금이 스스로 풀렸고, 줄을 선 작업이 처리되며 커넥션 풀이 정상으로 돌아왔다.
    후속 조치
    • CI 에서 모든 인덱스 생성에 CONCURRENTLY 사용을 강제하고, 지키지 않은 풀 리퀘스트는 머지 전에 막는다.
    • PgBouncer 커넥션 풀 한도를 조정해 뒤에 있는 Postgres 인스턴스의 용량을 넘지 않게 한다.
    • 데이터베이스 사용자별 커넥션 한도를 설정해 장애 중에도 관리용 접속을 보장하고, 어떤 상황에서도 유지 보수 작업을 할 수 있게 한다.
  5. 증상

    5월 11일 05:45 UTC쯤 데이터베이스 커넥션 풀이 가득 찼고, 모니터링이 이를 곧바로 감지해 05:46 UTC에 엔지니어를 호출했다. 많은 고객이 replicate.com 웹사이트와 API에서 느린 응답이나 HTTP 500 오류를 받았고, 예측 작업을 제대로 실행하지 못했다.

    촉발

    5월 9일과 10일에 기능 플래그로 넓게 켠 비동기 예측 상태 업데이트 기능이 같은 예측 ID로 INSERT 쿼리를 동시에 보내기 시작했다. 5월 11일 05:00 UTC가 조금 지나 평소 수준의 트래픽 변동이 이 불안정한 상태를 무너뜨렸다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    05:45 UTC쯤 데이터베이스 커넥션 풀이 가득 차자 모니터링 시스템이 거의 곧바로 이를 감지해 05:46 UTC에 엔지니어를 호출했다.

    조치
    • 07:31 UTC에 기능 플래그로 비동기 예측 업데이트 기능을 모두 껐다. 몇 분 안에 데이터베이스가 회복했고 서비스가 정상으로 돌아왔다.
    후속 조치
    • 비동기 예측 업데이트 기능을 꺼 둔 채로, 같은 예측 ID에 INSERT가 쌓이지 않도록 다시 설계한다.
    • 방치하면 비슷한 문제를 일으킬 수 있는 잠금 경합과 그 밖의 데이터베이스 부하 집중 지점을 점검한다.
    • 큰 장애가 나면 무슨 일이 있었고 무엇을 고치는지 담은 자세한 보고서를 공개한다.
    교훈

    Replicate는 이 장애에 복잡한 시스템 장애의 전형적인 특징이 있다고 보았다. 시스템은 성능이 떨어진 채로도 겉으로는 잘 돌다가 어느 순간 크게 무너졌다. 장애를 촉발한 방어 장치가 같은 장애를 일부 막아 주기도 했다. 변경은 새 위험을 만들지만 위험을 없애는 것도 변경이다. 한 가지를 빠르게 만든 성능 개선이 다른 곳을 훨씬 나쁘게 만들 수 있다.

내 클러스터에도 있는지 확인하기

이 7건에서 가장 많이 나오는 구성 요소: 데이터베이스, 스키마 마이그레이션. kubegap 은 Claude Code 나 Codex 에서 쿠버네티스 클러스터를 읽기만 하며 이런 틈을 점검합니다. 점검 항목의 근거는 이 라이브러리와 같은 공개 보고서입니다.

원인별1

배포 결함7건

  1. IL-0570 안 쓰는 테이블을 지우는 마이그레이션 직후 MySQL 쿼리가 막혀 crowdworks.jp에 1분쯤 접속하기 어려웠다
  2. IL-0510 MIT Learn 운영 RDS PostgreSQL 의 저장 공간이 임시 파일로 가득 차 learn.mit.edu 가 세 시간 동안 503 과 504 를 냈다
  3. IL-0369 데이터베이스 마이그레이션이 잠금에 막히는 동안 Railway 백엔드 복제본이 헬스 체크에 실패해 대시보드와 API 가 멈췄다
  4. IL-0315 약 10억 행 테이블에 인덱스를 만드는 스키마 변경이 테이블 전체를 잠가 Railway 의 백엔드 API 가 멈췄다
  5. IL-0483 PostgreSQL 커넥션이 바닥나 Replicate 웹사이트와 API가 두 시간 가까이 느린 응답과 HTTP 500을 냈다
  6. IL-0524 인덱스를 다시 만드는 마이그레이션이 운영에서 Transactions 테이블을 잠가 Open Collective 서비스가 느려짐
  7. IL-0391 외래 키 제약을 다시 만드는 Postgres 마이그레이션이 잠금 대기열에 걸려 GoCardless API 가 15초쯤 멈췄다