Incident Library
  • 원인
  • 구성 요소
  • 증상
  • 기여 요인
  • 사례

사례2건

2건 중 1~2번째

  1. 증상

    2020년 5월 12일 태평양 시간 오후 4시 45분 무렵, Slack 이 평소보다 많은 HTTP 503 오류를 내고 있다는 알림이 왔다. 사용자에게 보이는 장애가 이때 시작됐다.

    촉발

    미국 업무 시간이 끝나 트래픽이 줄자 webapp 계층이 축소되기 시작했다. 자동 확장은 오래된 인스턴스부터 종료하므로, HAProxy 상태에 남아 있던 오래된 webapp 서버만으로는 요청을 감당하지 못하게 됐다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    평소보다 HTTP 503 오류가 많다는 알림으로 알아챘다. 이 상황을 직접 잡도록 만든 알림은 고장 나 있어 울리지 않았다.

    조치
    • HAProxy 서버 전체를 순차 재시작했다.
    후속 조치
    • 모든 인그레스 로드 밸런싱을 Envoy Proxy 로 옮기고, HAProxy 서버 상태를 바꾸던 파이프라인을 Envoy 가 xDS 컨트롤 플레인에서 엔드포인트를 받는 방식으로 바꾼다.
    교훈

    변화가 적은 시스템은 엔지니어가 모니터링과 알림을 들여다볼 일이 적어서, 알림이 고장 나도 오래 모른 채 지나간다. HAProxy 서버 상태를 바꾸는 복잡한 파이프라인에는 이번 장애가 드러낸 것 같은 운영상의 위험이 있다.

  2. 증상

    2019년 2월 4일 05:35 UTC 부터 Mandrill 이 대기열에 쌓인 메일의 80% 만 보냈다. 첫 예외는 일요일 밤에 로그에 남았지만 다른 시스템의 관계없는 예외에 묻혀 중앙 오류 보고에서 눈에 띄지 않았다.

    촉발

    Mandrill 의 키 해시 알고리즘이 shard4 에 쓰기를 더 많이 몰아 이 샤드의 autovacuum 이 밀렸거나 실패했고, 2019년 2월 4일 05:35 UTC 에 XID 가 상한에 닿아 데이터베이스가 안전 종료 모드로 들어갔다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    첫 예외는 일요일 밤에 로그에 남았지만 다른 시스템의 관계없는 예외에 묻혀 중앙 오류 보고에서 늦게 발견됐다. 11:58 UTC 에 Mandrill 엔지니어가 조사를 시작했고, shard4 의 부하 급증을 쫓다가 12:56 UTC 에 랩어라운드를 찾았다.

    조치
    • 14:16 UTC 에 shard4 를 단일 사용자 모드로 띄우고 VACUUM 을 시작했다.
    • VACUUM 이 며칠 걸릴 것으로 보여 설정을 바꿔 속도를 높인 뒤 다시 시작했다.
    • VACUUM 이 도는 동안 데이터베이스 덤프와 복원을 시작했고, 속도를 높이려고 TB 단위인 Search 와 Url 테이블을 뺐다.
    • 실패한 작업과 로그로 디스크가 모자라자 Mandrill 앱 서버들의 스토리지 볼륨을 교체했다.
    • shard4 에 있던 작업 대기열 테이블을 살아 있는 다른 샤드로 옮겨 작업이 처리되게 하려 했다.
    • 잠긴 데이터베이스에서 테이블을 비우면 그 XID 가 풀린다는 것을 확인한 뒤 2월 5일 19:12 UTC 에 Search 와 Url 테이블을 비웠고, VACUUM 이 약 한 시간 뒤에 끝났다.
    • 21:36 UTC 에 밀린 메일 발송을 시작했다.
    • 22:40 UTC 에 XID 랩어라운드 알림을 새로 걸었다.
    교훈

    Mailchimp 는 대응을 늦춘 요인으로 다섯 가지를 들었다. Mandrill 시스템과 모니터링을 알고 접근할 수 있는 사람이 몇 명뿐이었다. Mandrill 의 로그 기록은 로컬에 쓸 수 있는 디스크에 기댔다. 잘못된 API 요청 로그와 실제 애플리케이션 오류를 구분하기 어려웠다. 작업 상태가 잘 보이지 않았다. 디스크 공간 문제로 원인 분석을 돕는 부분 배포가 위험했다. 잘된 점으로는 인시던트 지휘관을 중심으로 한 긴밀한 조율, 3시간 교대와 인수인계, 기록 담당과 기술 연락 담당 같은 역할 지정, 주기적인 요약과 결정 목록을 들었다. 화상 회의로 다시 모여 상황을 따져 본 것이 테이블을 비우는 해법으로 이어졌다. 대기 메일을 48시간 뒤에 지우는 기본 동작이 다가오자 더 과감한 방법을 검토하게 됐다. Mandrill 이 클라우드에서 돌아 스토리지를 빨리 늘릴 수 있었던 것은 운이었다. 지울 수 있는 데이터가 있었고 그 가운데 VACUUM 을 붙잡던 가장 큰 테이블이 있었던 것도 운이었다.

내 클러스터에도 있는지 확인하기

이 2건에서 가장 많이 나오는 구성 요소: PostgreSQL vacuum, 데이터베이스. kubegap 은 Claude Code 나 Codex 에서 쿠버네티스 클러스터를 읽기만 하며 이런 틈을 점검합니다. 점검 항목의 근거는 이 라이브러리와 같은 공개 보고서입니다.

원인별2