Incident Library
  • 원인
  • 구성 요소
  • 증상
  • 기여 요인
  • 사례

사례2건

2건 중 1~2번째

  1. 증상

    2023-09-18 13:42, 팀은 High-priority-alert 채널에서 RootVolUtilisation-Critical 알림을 봤다. 14:03 에는 한 사용자가 이미지 풀이 no space left on device 오류로 실패한다고 알렸다.

    촉발

    EKS 모듈을 버전 18 로 올리면서 런치 템플릿이 바뀌었고, 새 노드의 디스크가 100Gb 에서 20Gb 로 줄었다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    13:42 에 High-priority-alert 채널로 RootVolUtilisation-Critical 알림이 왔다. 14:03 에 사용자가 이미지 풀 실패를 보고했고, 장애 선언은 15:12 였다.

    조치
    • 예전 기본 노드 그룹을 uncordon 하고, 새 노드를 drain 해 워크로드를 예전 노드 그룹으로 되돌렸다.
    • 루트 볼륨을 20Gb 로 줄인 런치 템플릿 변경을 찾아, manager 클러스터와 live 클러스터에 수정을 적용했다.
    • 예전 노드 그룹을 drain 해 워크로드를 수정한 노드로 옮겼다.
    후속 조치
    • EKS 모듈을 올릴 때 런치 템플릿 변경을 비교하는 절차를 런북에 넣는다.
    • live 클러스터처럼 크기가 다양한 이미지를 받아 보는 테스트 환경을 만든다.
    • RootVolUtilisation 알림 런북에 디스크 크기 설정을 확인하는 단계를 넣는다.
    • 노드 수에 따라 CoreDNS 를 자동으로 늘리고 줄인다.
    • IP 접두사 부족을 IPv6 로 풀 수 있는지 조사한다.
    • terraform plan 에서 런치 템플릿이 바뀌면 알아챌 수 있게 드리프트 테스트를 추가한다.
    • CNI 와 ipamd 로그를 볼 수 있게 로깅을 갖추고, IP 접두사 부족 오류가 나면 알림을 보낸다.
    교훈

    이 글은 교훈 대신 후속 조치를 적었다. 조치를 보면 팀에는 빈틈이 두 가지 있었다. 하나는 모듈 업그레이드가 바꾼 런치 템플릿을 배포 전에 비교하지도, 드리프트 테스트로 잡지도 않은 것이다. 다른 하나는 drain 중 팀이 의심한 IP 접두사 부족을 확인할 CNI 와 ipamd 로그도, 알림도 없었던 것이다.

  2. 증상

    2019년 7월 19일 금요일, Grafana Cloud 의 Hosted Prometheus 서비스가 장애를 겪었다. 오류 예산 기반 Prometheus 알림이 장애 시작 4분 안에 당직자를 호출했다.

    촉발

    7월 19일 한 엔지니어가 큰 고객을 위한 전용 Cortex 클러스터를 새로 띄웠다. 새 클러스터 설정에는 새로 도입한 파드 우선순위 지정이 없어서, 모든 파드가 기본값인 medium 우선순위를 받았다. 쿠버네티스 클러스터에는 새 Cortex 클러스터를 올릴 자원이 부족했다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    새로 도입한 오류 예산 기반 Prometheus 알림이 장애 시작 4분 안에 당직자를 호출했다.

    조치
    • 쿠버네티스 클러스터를 늘려 새 Cortex 클러스터와 기존 운영 Cortex 클러스터가 모두 들어가게 했다.
    • Cortex 앞의 인증 리버스 프록시에서 난 OOM 을 찾아 고쳤다.
    후속 조치
    • 운영 Ingester 에 high 우선순위 지정을 반영했다.
    • 클러스터 전역 설정처럼 네임스페이스 밖에 있는 객체의 배포는 더 많은 사람이 리뷰한다.
    • 네임스페이스 밖 설정 변경에는 모두 설계 문서를 요구한다.
    • 인증 리버스 프록시의 규모 조정을 자동화해 과부하 때 OOM 이 나지 않게 한다.
    • 한꺼번에 몰려드는 재시도를 막으려고 Prometheus 의 기본 백오프와 확장 동작을 조사한다.
    교훈

    운영 Ingester 에 high 우선순위를 지정하기 전에 medium 을 기본 우선순위로 만들지 말았어야 했다. 운영 Ingester 의 high 지정도 더 일찍 배포했어야 했다. 팀은 이 변경이 설계 문서를 쓸 만큼 크지 않다고 보고 GitHub 이슈에서만 논의했다. 좋은 점도 있었다. Cortex 는 자원이 충분해지자 추가 조치 없이 스스로 회복했다. 팀은 새 로그 수집 시스템인 Grafana Loki 로 Ingester 가 정상적으로 종료됐는지 확인했다.

내 클러스터에도 있는지 확인하기

이 2건에서 가장 많이 나오는 구성 요소: CoreDNS, 노드 런치 템플릿. kubegap 은 Claude Code 나 Codex 에서 쿠버네티스 클러스터를 읽기만 하며 이런 틈을 점검합니다. 점검 항목의 근거는 이 라이브러리와 같은 공개 보고서입니다.

원인별1