사례14건

14건 중 13~14번째

1. IL-0505 GKE 에서 kubectl logs 가 모든 파드에서 실패해 mybinder.org 사용자에게 빌드 로그가 가지 않았다

   Binder Project2019

   증상

   kubectl logs -f <pod> 가 모든 파드에서 실패했다. mybinder.org 는 파드 로그로 빌드 로그를 전달하므로 사용자가 새 빌드의 로그를 보지 못했다. 빌드 자체는 정상으로 돌았다.

   모니터링 중단배포 실패

   원인

   클라우드 제공자 장애

   구성 요소

   GKE 컨트롤 플레인쿠버네티스 API 서버

   기여 요인

   디버그 접근 제한

   조치

   • API 서버 로그가 가리킨 노드 gke-prod-a-users-b921bb88-rd5d 를 cordon 하고, 비면 풀에서 빼기로 했다.
   • rd5d 노드를 drain 해 풀에서 빼자 kubectl logs 가 돌아오고 모두 정상으로 동작했다.

   후속 조치

   • kubectl logs 가 동작하는지 시험하고 동작하지 않으면 알림을 보낸다.
   • API 서버 로그를 받는 명령을 SRE 가이드에 넣는다.
   • 의심스러운 네트워크 상태를 알아보는 방법을 SRE 가이드에 적는다.

   교훈

   kubectl logs 가 안 되고 클러스터 전체를 업그레이드하는 동안에도 실행 성공률은 97.5% 아래로 떨어지지 않았다. 문제 노드를 빼자 모두 돌아왔다. 원인이 쿠버네티스 마스터나 GKE 서비스 자체의 버그로 보여서 찾기가 아주 어려웠다. 노드를 의심했을 때 kubectl describe node gke-prod-a-users-b921bb88-rd5d 를 받아 두었으면 정상 노드와 비교할 수 있었다. 노드 주소 목록에서 ExternalIP 와 InternalIP 가 빠진 것은 이 문제의 직접 증상으로 보이고 앞으로 진단에 쓸 수 있다.

   사례 보기
2. IL-0466 Prow 가 테스트 작업을 서비스 클러스터에 스케줄해 작업이 뜨지 못하고 Prow 전체가 느려졌다

   Kubernetes project2019

   증상

   16:04 PST 에 Prow 의 응답이 매우 느려졌다. hook 의 응답이 5분쯤 늦었고 봇 명령이 응답하지 않았으며, /lgtm 과 담당자 지정이 오류를 냈다. 작업은 네트워크 문제로 실패하고 GCS 에 로그를 올리지 못했다.

   파드 Pending노드 CPU 고부하지연 시간 증가

   촉발

   13:20 PST 에 Prow 가 자동으로 만든 버전 올림 PR 이 머지돼 배포가 시작됐다. 새로 들어간 클라이언트 코드 리팩터링이 빌드 클러스터 시크릿에 적힌 "default" 클러스터 별칭을 무시해, Prow 가 작업을 기본 별칭인 서비스 클러스터에 스케줄하기 시작했다.

   원인

   배포 결함

   구성 요소

   CI 시스템

   기여 요인

   스테이징 불일치리소스 요청과 한도 미설정디버그 접근 제한

   감지

   16:04 PST 에 담당자가 PR 을 보다가 cat 명령이 동작하지 않는 것을 알아챘다. githubstatus.com 은 정상이었다. Slack 에서 Prow 노드가 CPU 와 메모리를 100% 넘게 쓰는 것을 찾았고, 이어서 test-pods 네임스페이스에서 시크릿을 찾지 못해 멈춘 Pending 파드 600개를 확인했다.

   조치

   • 16:40 에 Prow 를 버전 올림 이전인 v20190206-b01b288 로 롤백했고, 그사이 서비스 클러스터의 파드와 prowjob 을 모두 지웠다.
   • 직접 배포할 권한이 없어 이슈를 연 뒤, 16:50 에 되돌린 버전을 kubectl apply 로 직접 배포했다. 문제는 계속됐다.
   • 17:25 에 주어진 "default" 클라이언트를 덮어쓰지 않게 하는 수정 PR https://github.com/kubernetes/test-infra/pull/11209 을 올렸다.
   • 17:25 에 결함이 들어가기 전인 v20190125-2aca69d 로 Prow 를 다시 롤백했다.
   • 17:59 에 잘못 스케줄된 파드와 prowjob 을 모두 다시 지우고 Prow 가 정상임을 확인했다.

   후속 조치

   • 이 동작이 왜 비결정적으로 나타나는지 더 알아본다.
   • Prow 를 크게 바꾸는 변경을 배포할 때 더 조심한다. e2e 테스트를 늘리거나 실제 스테이징 Prow 를 둔다.

   교훈

   사람들이 자리에 있어 문제를 적극적으로 찾고 완화했다. 이번에도 금요일 오후에 일어났고, 동작이 비결정적이었다. 실제 스테이징 Prow 가 필요하다. 지금은 OpenShift 의 Prow 가 잘 돌면 쿠버네티스 Prow 를 올려도 안전하다고 보며 서로에게 기댄다. 그러나 빌드 클러스터를 정의하는 방식처럼 Prow 마다 구성이 다르므로, 쿠버네티스 Prow 와 매우 비슷한 스테이징 환경이 있어야 한다. 크게 바꾸는 Prow 변경은 e2e 테스트를 늘리거나 실제 스테이징 Prow 를 두어 더 조심해서 배포해야 한다.

   사례 보기

원인별7