사례9건

9건 중 4~8번째

1. IL-0103 EKS 노드 AMI 업데이트로 파드가 한꺼번에 다시 뜨자 인증서 요청이 몰린 외부 CA 가 과부하에 걸려 Istio 사이드카가 CrashLoopBackOff 에 빠졌다.

   Tetrate (unnamed U.S. federal customer)2025sev1

   증상

   미국 연방 기관 고객이 Istio 를 쓰는 EKS 클러스터 30여 개의 노드 AMI 를 업데이트하던 중, 그중 한 클러스터에서 사이드카가 주입된 워크로드가 시작하지 못하고 CrashLoopBackOff 에 빠졌다.

   컨테이너 재시작 반복프로브 실패

   촉발

   EKS 노드 AMI 업데이트로 수백 개의 새 파드가 동시에 떠서 외부 CA 로 인증서 요청이 한꺼번에 몰렸다.

   원인

   의존성 장애

   구성 요소

   Istio어드미션 웹훅노드 운영체제 이미지

   기여 요인

   기본 설정 방치한계 미인지

   감지

   노드 AMI 업데이트 중 한 클러스터에서 사이드카가 주입된 워크로드가 CrashLoopBackOff 로 시작하지 못했다. 처음 보인 신호는 istiod 초기화가 유난히 오래 걸리며 나온 Readiness probe 실패 이벤트였다.

   조치

   • istiod 레플리카를 40개에서 1개로 잠시 줄여 Istio 내부 처리를 늦추고 CA 부하를 덜었다.
   • Approved, Failed 상태로 멈춰 있던 CSR 들을 찾아 지웠다.
   • 파드를 한꺼번에 재시작하지 않고 단계적으로 재시작해 CA 요청이 다시 몰리지 않게 했다.

   교훈

   복잡한 인프라 장애를 진단할 때는 Istio 만이 아니라 서비스 메시를 둘러싼 구성 요소 전체를 봐야 한다. CSR 이벤트가 모두 성공으로 보여도 사이드카 로그에 CA 요청 실패가 있으면 외부 CA 의 처리 능력을 의심해야 한다. 노드 이미지 업데이트처럼 파드가 한꺼번에 다시 뜨는 작업을 하면 외부 CA 에 요청이 몰려, istiod 의 기본 CA 타임아웃 10초 안에 응답을 받지 못할 수 있다.

   사례 보기
2. IL-0159 Docker Hub 의 남용 방지 장치가 Linode 의 IPv6 주소 대역에 레이트 리밋을 걸어 LKE 와 LKE-E 의 이미지 풀이 429 Too Many Requests 로 실패했다.

   Linode2025

   증상

   2025년 2월 5일 21:38 UTC 무렵부터 여러 리전에서 LKE, LKE-E, 그 밖에 Docker Hub 이미지 풀에 기대는 서비스들이 이미지를 받지 못했다.

   이미지 풀 실패

   촉발

   Docker Hub 가 남용 방지 조치로 Linode 의 IPv6 주소 대역에서 오는 이미지 풀에 레이트 리밋을 걸었다.

   원인

   의존성 장애

   구성 요소

   컨테이너 레지스트리와 자격 증명VPC DNS 리졸버

   기여 요인

   한계 미인지

   감지

   레이트 리밋은 21:38 UTC 무렵 시작됐고, 22:48 UTC 에 상태 페이지가 Docker Hub IPv6 문제를 조사 중이라고 처음 알렸다. 2월 6일 01:06 UTC 에는 Docker Hub 로 가는 IPv6 이미지 풀 요청에 레이트 리밋이 걸린 것을 원인으로 확인했다고 올렸다.

   조치

   • DNS 리졸버가 'AAAA' 레코드 대신 'A' 레코드로 응답하게 바꿔 Docker Hub 이미지 풀이 IPv4 로 나가게 했다.

   후속 조치

   • Docker Hub 의 남용 방지 조치에 서비스가 영향받지 않도록 장기 해법을 찾는다.

   교훈

   공용 레지스트리 하나에 기대는 이미지 풀은 그 레지스트리의 레이트 리밋 정책 하나로 한꺼번에 막힐 수 있다. 이번에는 Docker Hub 가 IPv6 주소를 앞 64비트로 판정하는 방식 때문에 Linode IPv6 대역의 이미지 풀이 막혔고, DNS 로 IPv4 를 쓰게 해 피해 갔다.

   사례 보기
3. IL-0489 Kubernetes 위 3노드 MySQL 클러스터에 노드를 다시 붙이다 메타데이터가 깨져 Magic Pages 고객 사이트가 내려갔다

   Magic Pages2025

   증상

   2025-01-15 09:55 CET 무렵부터 11:36 CET까지 데이터베이스 장애로 Magic Pages의 고객 웹사이트가 영향을 받았다. 노드 세 대로 된 MySQL 클러스터에서 내려간 노드를 다시 붙이려 하자 데이터베이스 서버가 메타데이터 정보가 없다는 모호한 오류를 냈다.

   서비스 중단

   촉발

   그날 앞서 MySQL 클러스터의 세 노드 중 하나가 내려갔고, 창업자가 그 노드를 클러스터에 다시 붙이려 했다.

   원인

   의존성 장애

   구성 요소

   데이터베이스영구 볼륨과 스테이트풀셋

   기여 요인

   수동 조치 악화단일 장애점모니터링 사각지대

   조치

   • PVC 프로비저닝 문제를 풀려고 스토리지 서버를 재시작했다. 재시작은 몇 초 만에 끝났다.
   • 스토리지가 돌아온 뒤 클러스터 메타데이터를 다시 만들 수 있도록 MySQL 노드들이 복원되고 서로 동기화되기를 약 45분 기다렸다.
   • 깨진 클러스터 메타데이터를 정리했다.
   • 데이터베이스 노드로 트래픽을 보내는 MySQL Router를 다시 배포했다.

   후속 조치

   • 스토리지 시스템의 상태 모니터링을 강화한다.
   • MySQL Router의 장애 조치 절차를 개선한다.
   • 상태 페이지가 믿을 만한 정보를 보이도록 문제를 조사하고 고친다.

   교훈

   고가용성 구성 덕분에 데이터는 잃지 않았고 첫 노드 장애도 클러스터가 문제없이 넘겼다. 하지만 중복 구성인데도 클러스터 메타데이터가 단일 장애 지점이었다. PVC 상태를 더 잘 모니터링했다면 비슷한 문제를 막을 수 있었고, 45분 걸린 복구는 더 줄일 여지가 있다. 상태 페이지는 고객 사이트 실패를 감지하도록 설정했는데도 이 장애를 바로 알아채지 못했다.

   사례 보기
4. IL-0021 GKE 의 COS 노드가 NVIDIA GPU 드라이버를 403 Forbidden 으로 받지 못해 새로 만든 GPU 노드를 쓸 수 없었다

   Google Cloud2024

   증상

   2024-03-12 US/Pacific 08:00 부터 GKE 에서 Container-Optimized OS 를 쓰는 GPU 노드가 일부 NVIDIA GPU 드라이버를 받지 못했다. 새로 만들거나 다시 만든 노드는 GPU 드라이버가 작동하지 않았고, 그 드라이버를 쓰는 워크로드가 돌지 못했다.

   GPU 인식 불가노드 NotReady

   원인

   의존성 장애

   구성 요소

   GPU 드라이버노드 운영체제 이미지노드 풀

   기여 요인

   자동화 증폭

   감지

   보고서는 Google 이 장애를 어떻게 알아챘는지 적지 않았다. GKE 사용자는 GPU 노드에서 드라이버를 설치할 때 "Failed to download GPU driver installer, status: 403 Forbidden" 오류를 보고 이 장애를 알아볼 수 있었다.

   조치

   • GPU 드라이버 다운로드를 시도하는 자동 노드 재생성을 멈췄다.
   • 드라이버를 공급하는 파트너와 함께 스토리지 버킷 접근 문제를 해결했다.

   교훈

   상태 페이지 보고서는 교훈이나 후속 조치를 적지 않았다.

   사례 보기
5. IL-0039 CentOS 저장소 재구성으로 kops nodeup 에 하드코딩된 container-selinux 패키지 주소가 깨져 새 워커 노드가 클러스터에 합류하지 못했다

   FREE NOW2019

   증상

   Prelive 클러스터에 배포하던 개발자들이 #ask-platform 슬랙 채널에 배포가 실패한다고 알렸다. 16:00 에 첫 제보가 왔고 16:06 에 두 번째 제보가 왔다.

   파드 Pending노드 증설 실패

   촉발

   CentOS 저장소가 재구성되면서 container-selinux 패키지의 고정 다운로드 주소를 더는 쓸 수 없게 됐다. kops 는 nodeup 에 이 주소를 하드코딩해 두었고, docker-ce 를 실행하려면 이 패키지가 필요했다.

   원인

   의존성 장애

   구성 요소

   노드 운영체제 이미지노드 풀

   기여 요인

   모니터링 사각지대

   감지

   팀은 개발자들이 배포가 실패한다며 #ask-platform 슬랙 채널에 도움을 요청하면서 장애를 알게 됐다. 조사를 시작하자 배포 실패의 원인이 클러스터 용량 부족이라는 것이 빠르게 드러났다.

   조치

   • Prelive 노드에서 패키지를 손으로 내려받아 부트스트랩을 끝내고 노드를 클러스터에 합류시켰다.
   • 클러스터 AMI 를 Amazon Linux 2 에서 Debian 으로 바꿔 Prelive 에서 확인한 뒤 모든 클러스터에 적용했다.

   후속 조치

   • 노드가 클러스터에 합류하지 못하는 상황을 알려 주는 알림을 만든다. cluster-autoscaler 가 이 정보를 갖고 있을 수 있다.
   • 노드 시작에 필요한 외부 의존성을 문서로 정리하고 줄일 방법을 찾는다.
   • kops 가 이 문제를 고치면 AMI 를 Amazon Linux 2 Minimal 로 되돌린다.
   • 클러스터 노드 문제 해결 문서를 보강해, 부트스트랩 중에 무슨 일이 일어나고 로그가 어디에 남는지 적는다.

   교훈

   kops 와 Jenkins 로 클러스터 변경을 적용하는 흐름은 잘 동작했다. 조사를 시작하자 배포 실패의 원인이 클러스터 용량 부족이라는 것이 빠르게 드러났다. 일부 오토스케일링 그룹의 워커 인스턴스 수와 쿠버네티스에 등록된 워커 노드 수가 오랫동안 달랐는데도 아무도 알아채지 못한 것은 잘못이었다. 문제가 이어지는 동안 운영 환경의 스팟 인스턴스가 대량으로 종료되지 않은 것과 업무 시간에 발견한 것은 운이 좋았다.

   사례 보기

원인별1