Incident Library
적용된 필터 구성 요소BGP 라우팅증상서비스 중단기여 요인과도한 영향 범위모두 풀기검색어 없이 필터만 적용한 목록입니다. 최근 사례부터입니다.
추천 필터 검색하면 검색어에서 찾은 분류 값이 여기에 나옵니다.

그래프

  • 원인
  • 구성 요소
  • 증상
  • 기여 요인
  • 사례

사례3건

3건 중 1~3번째

  1. 증상

    2026-03-03 11:36 UTC 에 상태 페이지가 TXL 의 모니터링 알림을 조사하고 있다고 알렸다. 정비 중이던 클러스터 한 곳의 호스트가 연결을 잃었고, 고객은 간헐적인 네트워크 서비스 저하나 중단을 겪었다.

    촉발

    TXL 데이터 센터 클러스터의 고장 난 스위치를 바꾸는 정비로 두 토폴로지 가운데 Topology 2 를 계획대로 껐다. 그동안 남은 Topology 1 에서 스위치 하나의 링크 흔들림이 패브릭 resweep 을 일으켰다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    IONOS Cloud 는 TXL 에서 울린 모니터링 알림으로 장애를 알아챘고, 11:36 UTC 에 상태 페이지에 이 알림을 조사하고 있다고 올렸다.

    조치
    • 문제가 난 컨트롤 플레인을 대기 장비로 전환했다.
    • 멈춘 게이트웨이를 재부팅했다.
    • 예정된 정비 상태에서 Topology 1 을 복구했다.
    • 작업이 밀린 클러스터의 프로비저닝을 잠시 멈췄다. 실행 중인 서비스는 영향이 없었지만 기존 자원의 변경은 다시 켤 때까지 처리되지 않았다.
    • 네트워크 연결이 나아지자 프로비저닝을 다시 켜고 작업 실행을 지켜봤다.
    • DCD 를 받치는 시스템들의 연결을 다시 세워 DCD 서비스를 되살렸다.
    후속 조치
    • 컨트롤 플레인 구성에서 failover 타이머를 덜 민감하게 바꾸고 무거운 sweep 작업을 줄여 전달 테이블의 부하를 낮췄다.
    • 멀티캐스트 그룹 가입 수를 줄여 전달 테이블의 부담을 더 덜었다.
    • 전달 테이블 사용률과 컨트롤 플레인 메모리를 계속 감시해 용량 한도에 닿기 전에 알림이 오게 했다.
    • 네트워크 관리와 데이터 플레인 트래픽이 자원을 다투지 않도록 컨트롤 플레인을 전용 고성능 서버로 옮긴다. 2025년 4분기에 시작했고 2026년 2분기 완료가 목표다.
    • IPv6 구성과 IPoIB 드라이버 설정을 깊이 감사한다. 2026년 2분기 완료가 목표다.
    • 스위치, 게이트웨이, 드라이버를 포함한 인터커넥트 패브릭을 현대화해 복원력과 성능을 높인다. 2026년 3분기 완료가 목표다.
    • 주요 Cloud API 를 잠시 쓸 수 없어도 핵심 신원 서비스가 동작하도록 IAM 정비 절차를 강화했다.
    • IAM 을 전용 플랫폼으로 옮기는 작업을 앞당겨 IAM 이 일반 Managed Kubernetes 클러스터에 기대지 않게 한다. 목표 시점은 2026년 3분기다.
    • DBaaS 와 Managed Kubernetes 에 전용 프로비저닝 공급자를 두어 자가 치유 같은 변경 중에 서비스가 끊기는 일을 줄인다. 목표 시점은 2026년 3분기다.
    • 자가 치유 서비스 때문에 과부하가 나거나 대기열이 끝없이 쌓이지 않도록 프로비저닝 엔진에 자동 서킷 브레이커를 넣는다. 목표 시점은 2026년 1분기다.
    • 프로비저닝 대기열에서 작업 실행과 우선순위를 더 잘 보고 다룰 수 있도록 QoS 를 개선한다.
    • 서비스 사이의 파급을 줄이도록 프로비저닝 대기열의 결합을 푸는 구조 변경을 한다.
    교훈

    IONOS Cloud 는 서비스들이 프로비저닝 대기열로 서로 얽혀 있던 점이 서비스 저하를 길게 만든 핵심 요인이었다고 봤다. 앞으로는 서비스마다 견고하게 만드는 것과 함께 프로비저닝 대기열의 결합을 풀어 이번과 같은 파급을 줄이겠다고 했다. 서비스 사이의 의존도 찾아 풀어서 앞으로의 장애가 미치는 범위를 줄이겠다고 했다.

  2. 증상

    2021년 10월 25일 11시 16분쯤부터 KT 의 DNS 서버로 들어오는 트래픽이 갑자기 늘었고, 이어서 전국에서 KT 인터넷이 끊겼다. KT 는 11시 20분에 인터넷 장애를 알아챘다.

    촉발

    KT 부산국사에서 기업망 라우터를 교체하던 작업자가 IS-IS 설정 명령을 마무리하면서 exit 명령을 빠뜨렸다. 그 바람에 뒤의 설정이 BGP 와 연결돼, BGP 로 주고받아야 할 경로 정보가 IS-IS 로 전송됐다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    11시 16분부터 DNS 서버 트래픽이 급증했고, KT 는 11시 20분에 인터넷 장애를 알아챘다. 정부도 네트워크 트래픽 모니터링에서 트래픽 증가를 보고 현장에 나가 조사했다. KT 는 처음에 DDoS 공격을 의심했다가 11시 44분 라우팅 오류로 판단했다.

    조치
    • 먼저 문제가 된 부산 라우터를 망에서 고립시켰다.
    • 망이 더 나빠지지 않는 상태를 만든 뒤 지역 라우터마다 접속해 확인하고, 문제가 된 프로세스를 지우고 다시 살려 정상화했다.
    후속 조치
    • 주요 통신사업자의 네트워크 작업 체계와 기술적 오류 확산 방지 체계 같은 네트워크 관리 체계를 점검한다.
    • 주요 통신사업자가 네트워크 작업으로 생길 오류를 미리 진단하는 시뮬레이션 시스템을 도입하도록 검토한다.
    • 주요 통신사업자는 승인된 작업계획서의 내용과 절차를 지켰는지 NMS센터와 네트워크관제센터에서 직접 기술적으로 점검하는 체계를 갖춘다.
    • 라우팅 작업 때 한 번에 갱신되는 경로 정보의 개수를 일정 수준 이하로 제한하는 식으로 안전장치를 강화한다.
    • 통신 장애 모니터링 체계를 강화하고, AI 로 예방 진단과 대응을 더 빠르게 하는 기술처럼 네트워크의 안정성과 복원력을 높이는 기술을 개발한다.
    • 안정적인 망 구조와 네트워크 생존성을 확보하는 구조적 대책을 추진한다.
    • 장애를 홈페이지 공지에 그치지 않고 SNS 와 문자를 비롯한 여러 수단으로 알릴 수 있게 고친다.
    교훈

    조사반은 이 장애를 관리 문제와 기술 문제로 나눠 정리했다. 승인된 작업 시간은 야간이었지만 작업은 주간에 관리자 없이 네트워크를 연결한 채 진행됐다. 사람이 직접 검토하는 1·2차 사전검증도 빠진 exit 를 찾지 못했다. 설정을 미리 돌려 볼 가상 테스트베드와 한 지역의 오류가 전국으로 번지는 것을 막는 장치가 없어서 라우터 하나의 실수가 전국 장애가 됐다. 정부는 3년 전 KT 아현국사 화재 뒤의 대책이 물리적이고 국지적인 재난에 맞춰져 있었고, 이번 장애는 시스템 전체에 번지는 새로운 종류였다고 밝혔다.

  3. 증상

    2021-10-13 09:20 CET 에 네트워크 설정을 바꾸던 중 문제가 생겼고, 09:21 CET 에 팀이 라우터 성능 문제를 감지해 곧바로 에스컬레이션했다. IPv6 트래픽은 계속 정상으로 오갔다.

    촉발

    늘어나는 DDoS 공격에 맞서 방어 설정을 강화하려고 미국 Vint Hill 데이터 센터의 라우터에 계획된 변경을 하던 중이었다. 이때 라우터가 BGP 경로를 OSPF 로 재분배하는 설정을 조절하려던 명령을 제대로 해석하지 못했다.

    원인
    구성 요소
    기여 요인
    감지

    변경 작업 중이던 09:21 CET 에 팀이 라우터 성능 문제를 감지하고 곧바로 에스컬레이션 절차를 시작했다.

    조치
    • 연결을 격리해 서비스를 최대한 빨리 되살리려고, 10:02 CET 에 데이터 센터 기술자에게 광 장비 연결을 먼저 끊어 달라고 요청했다.
    • 10:10 CET 에 고장 라우터의 전원을 끄기로 했고, 10:18 CET 에 장비를 껐다. 네트워크가 수렴하는 데 2분이 걸렸고 10:20 CET 에 첫 서비스가 돌아왔다.
    • 10:30 CET 부터 남은 서비스를 모두 되살리려고 연결 안정화 작업을 시작했다. 10:57 CET 에 기술적으로 위기가 끝났다.
    후속 조치
    • 명령줄을 그대로 적용하는 이 종류의 장비에서 변경 절차를 다시 평가한다.
    • 평가 결과에 맞춰 관련 변경 절차를 강화한다.
내 클러스터에도 있는지 확인하기

이 3건에서 가장 많이 나오는 구성 요소: BGP 라우팅, 내부 라우팅. kubegap 은 Claude Code 나 Codex 에서 쿠버네티스 클러스터를 읽기만 하며 이런 틈을 점검합니다. 점검 항목의 근거는 이 라이브러리와 같은 공개 보고서입니다.

원인별2