그래프
사례2건
2건 중 1~2번째
- 증상
2025년 9월 15일 13:08 UTC에 내부 모니터링이 요청 실패가 크게 늘고 지연이 늘었다고 알렸다. 그 뒤 9월 18일까지 고객 트래픽에서 요청 실패와 지연 급증이 간헐적으로 이어졌다.
- 촉발
2025년 9월 14일 클라우드 사업자가 Clerk 의 Postgres 데이터베이스를 마이너 버전으로 자동 업그레이드했다. 이 업그레이드에는 Postgres 가 연결 잠금을 다루는 방식의 큰 내부 변경이 들어 있었다.
- 원인
- 구성 요소
- 기여 요인
- 감지
9월 14일 업그레이드 직후 내부 모니터링이 데이터베이스 부하 증가를 잡았지만 견딜 만한 수준이었고 지연에는 영향이 없었다. 9월 15일 13:08 UTC에 내부 모니터링이 요청 실패가 크게 늘고 지연이 늘었다고 알렸다.
- 조치
- 비용이 큰 쿼리 여러 개를 최적화해 데이터베이스의 기본 부하를 영구히 줄였다. 주요 인덱스를 다듬고 전체 재색인을 해 데이터베이스 오버헤드도 줄였다.
- 안정성을 지키려고 남용 트래픽 차단을 잠시 강화했다. 효과는 있었지만 정상 요청 일부가 HTTP 429 로 거부됐을 수 있다.
- 9월 17일 07:15 UTC부터 08:10 UTC까지 수동 마이너 버전 업그레이드를 하고 데이터베이스 용량을 늘렸다. 데이터베이스 상태가 눈에 띄게 나아졌고 지연 급증이 다시 사라진 듯했다.
- 연결 재생성 시각이 서로 맞춰지지 않도록 연결 풀링 전략에 지터를 넣었다. 배포 직후 데이터베이스 부하가 장애 전보다 낮아졌고 지연 급증이 사라졌다.
- 후속 조치
- 업그레이드와 다운그레이드를 더 통제할 수 있고 지금 사업자보다 성능이 나은 데이터베이스 솔루션을 검토한다.
- 가입과 로그인 인프라를 시스템의 다른 부분에서 떼어 내는 식으로 서비스 격리를 넓힌다.
- 비용이 큰 쿼리 목록을 계속 따라가며 데이터베이스 성능을 더 끌어올린다.
- 애플리케이션 하나를 다른 애플리케이션과 격리하는 테넌트 격리 방법을 검토한다. 이 작업은 샤딩과 멀티테넌트 인프라의 최신 방식을 살펴보는 일이라 다른 개선보다 오래 걸릴 가능성이 크다.
- 교훈
Clerk 는 돌아보면 원인이 단순해 보이지만 여러 요인이 겹쳐 찾기 어려웠다고 밝혔다. 첫째, 연결 지표를 60초 간격으로 수집해 15분마다 몇 초 안에 일어나는 재생성 주기가 대시보드에 드문드문한 급증으로만 보였다. 둘째, 같은 시기의 사기 가입 공격이 약 10분 주기로 부하를 만들어 원인을 그쪽으로 의심하게 했다. 셋째, 10분, 15분, 30분 간격의 정기 작업과 예약 쿼리가 급증 시각과 맞아떨어져 조사를 흩뜨렸다. 넷째, 같은 연결 풀링 로직을 쓰는 Backend API 에는 급증이 잘 보이지 않았는데, Clerk 는 Backend API 가 관리하는 연결 수가 훨씬 적어 재생성이 맞춰져도 데이터베이스가 감당했기 때문으로 봤다. 다섯째, 장애 중에 건 배포 동결은 평소 배포가 연결 생성 시각을 흩어 주던 효과를 없애 문제를 키웠다. 이 관계가 직관적이지 않아 연결 동기화를 가리키는 가장 분명한 신호가 가려졌다.
- 증상
2023-02-07 9:47 AM 동부 시간에 평소 부하에서 데이터베이스 성능 문제 알림이 울렸다. 알림 내용은 주말에 업그레이드한 데이터베이스의 락 경합이 높다는 것이었고, 이 때문에 통화 서버인 SFU 가 문제를 겪었다.
- 촉발
Daily 는 주말에 데이터베이스 서버를 업그레이드했고, 이 작업으로 데이터베이스가 MySQL 포인트 릴리스의 저수준 동작 변경이 들어간 버전으로 올라갔다. 월요일까지 정상이던 데이터베이스가 2월 7일 평소 부하에서 대량의 교착을 일으켰다.
- 원인
- 구성 요소
- 기여 요인
- 감지
9:47 AM 동부 시간에 평소 부하에서 데이터베이스 성능 문제 알림이 울렸고, 알림은 새로 업그레이드한 데이터베이스의 높은 락 경합을 가리켰다.
- 조치
- 10:13 에 옛 데이터베이스를 최신으로 맞추던 MySQL binlog 복제를 끄고 데이터베이스를 재시작해 부하를 줄였다. 나아졌지만 SFU 가 교착을 일으키던 쿼리를 재시도해 문제가 이어졌다.
- 10:47 에 데이터베이스가 갑자기 스스로 재시작했다. 이 재시작 덕분에 SFU 는 재시작하지 않고 오래된 meeting 업데이트를 버릴 수 있었고, 플랫폼이 정상으로 돌아왔다.
- 예방 조치로 방을 만드는 REST API 엔드포인트에 요청 제한을 걸었다. POST /rooms 의 한도를 DELETE /rooms/:name 과 같은 초당 약 2회, 30초에 50회로 맞췄다.
- MySQL 동작 변경을 피하려고 영향받은 테이블 하나의 인덱스를 고쳤다. 그 주 동안 계획을 만들어 시험했고 토요일 저녁에 사용자 영향 없이 운영 데이터베이스에 적용했다.
- 후속 조치
- 운영 환경의 Aurora MySQL 2.11.0 에서 본 교착 문제를 문서로 남기고 원인을 밝혀 다음 릴리스에서 고치도록 AWS 와 계속 협력한다.
- 시험 부하에 API 요청 패턴을 더했다.
- 더 세밀한 데이터베이스 지표를 보는 운영 모니터링 알람을 더했다.
- 교훈
Daily 는 모든 인프라 변경을 운영과 비슷한 부하로 시험하려 하지만, 이번에는 이 교착을 일으킬 만한 형태의 합성 부하로 시험하지 못했다. MySQL 5.7 에서 교착 처리가 더 보수적으로 바뀐 것은 알려진 변경이었어도, 실제로 겪은 교착의 심각도는 Daily 와 AWS Aurora 팀 모두에게 뜻밖이었다.
이 2건에서 가장 많이 나오는 구성 요소: 데이터베이스, 데이터베이스 프록시와 커넥션 풀러. kubegap 은 Claude Code 나 Codex 에서 쿠버네티스 클러스터를 읽기만 하며 이런 틈을 점검합니다. 점검 항목의 근거는 이 라이브러리와 같은 공개 보고서입니다.